LOT 0870
下一件
明宣德 宝石红釉仰钟碗
口径15.3cm
作品估价：RMB 380,000-680,000
货币换算
成交状态：待拍
买家佣金拍卖企业在落槌价的基础上收取买家佣金
15%
图录号：
0870
拍品名称：
明宣德 宝石红釉仰钟碗
年 代：
明宣德
尺 寸：
口径15.3cm
题 识：
款识：“大明宣德年制”六字双行楷书款
拍品描述：
来源：
北京保利，2021年6月7日，Lot5046。（成交价：RMB 1,725,000）
参阅：
1.《明宣德瓷器特展目录》，台北故宫博物院，1980年，图91。
2.《景德镇出土明代御窑瓷器》，文物出版社，2009年，页108、109，图47。
3.《明代宣德御窑瓷器》，故宫出版社，2015年，页212，编号92。
4.香港苏富比，2012年4月4日，Lot15。（成交价：HKD 26,980,000）
5.纽约苏富比，2023年3月21日，Lot9。（成交价：USD 1,875,000）
本品外壁及里皆施宝石红釉，垂至足际，截然整齐，颜色鲜艳，如宝石，如凝血，为典型的宣德红釉器。口沿一道灯草口，红白相映。底施白釉，阴刻“大明宣德年制”六字双行楷书款。宣德器皿难求，官窑实属不易。
高温铜红釉器始烧于元代景德镇，至明永乐、宣德烧造技术成熟，为名贵颜色釉品种，烧成技术极难掌握，更有“千窑一宝”之说。清朝《景德镇陶歌》中曰：“官古窑成重霁红，最难全美费良工。霜天晴昼精心合，一样搏烧百不同。”这其中的记载便说明了霁红釉的烧造难度。
明太祖定鼎天下之初，即弃元朝旧制，延袭唐、宋为考，定立大明之新矩。《明史·舆服志》载：洪武三年，明廷规定“服色所尚，以赤为宜”，这不仅标志着新王朝对赤色的偏好，更代表着从礼制方面，皇家对这一朱红颜色的专有权。故举凡瓷器，饰以朱红，则必非常物。
明初红釉瓷器，釉色艳丽夺目，却殊为珍罕。自元末伊始，景德镇御窑厂研制釉里红，然铜红烧造困难，接近一个世纪的反复试验，自永宣时，才偶得如本品发色殷红亮丽之作品。明御窑厂遗址中，出土的大量因烧制失败而刻意损坏的残片，足见佳品之难求，成功之可贵，见《景德镇出土明代御窑瓷器》，北京，2009年，页108、109，图47。本品规整敦厚，为宣德时期所盛行的仰钟式，相同造型者还见于宣德青花、白釉、霁蓝釉者，著录于《明宣德瓷器特展目录》，编号91。
北京保利，2021年6月7日，Lot5046。（成交价：RMB 1,725,000）
参阅：
1.《明宣德瓷器特展目录》，台北故宫博物院，1980年，图91。
2.《景德镇出土明代御窑瓷器》，文物出版社，2009年，页108、109，图47。
3.《明代宣德御窑瓷器》，故宫出版社，2015年，页212，编号92。
4.香港苏富比，2012年4月4日，Lot15。（成交价：HKD 26,980,000）
5.纽约苏富比，2023年3月21日，Lot9。（成交价：USD 1,875,000）
本品外壁及里皆施宝石红釉，垂至足际，截然整齐，颜色鲜艳，如宝石，如凝血，为典型的宣德红釉器。口沿一道灯草口，红白相映。底施白釉，阴刻“大明宣德年制”六字双行楷书款。宣德器皿难求，官窑实属不易。
高温铜红釉器始烧于元代景德镇，至明永乐、宣德烧造技术成熟，为名贵颜色釉品种，烧成技术极难掌握，更有“千窑一宝”之说。清朝《景德镇陶歌》中曰：“官古窑成重霁红，最难全美费良工。霜天晴昼精心合，一样搏烧百不同。”这其中的记载便说明了霁红釉的烧造难度。
明太祖定鼎天下之初，即弃元朝旧制，延袭唐、宋为考，定立大明之新矩。《明史·舆服志》载：洪武三年，明廷规定“服色所尚，以赤为宜”，这不仅标志着新王朝对赤色的偏好，更代表着从礼制方面，皇家对这一朱红颜色的专有权。故举凡瓷器，饰以朱红，则必非常物。
明初红釉瓷器，釉色艳丽夺目，却殊为珍罕。自元末伊始，景德镇御窑厂研制釉里红，然铜红烧造困难，接近一个世纪的反复试验，自永宣时，才偶得如本品发色殷红亮丽之作品。明御窑厂遗址中，出土的大量因烧制失败而刻意损坏的残片，足见佳品之难求，成功之可贵，见《景德镇出土明代御窑瓷器》，北京，2009年，页108、109，图47。本品规整敦厚，为宣德时期所盛行的仰钟式，相同造型者还见于宣德青花、白釉、霁蓝釉者，著录于《明宣德瓷器特展目录》，编号91。