LOT 0017
上一件
下一件
汉·孔褒碑（端方旧藏，张祖翼、王孝禹等各家跋）
43.6×27cm
作品估价：RMB 150,000-160,000
货币换算
成交状态：流拍
买家佣金拍卖企业在落槌价的基础上收取买家佣金
15%
图录号：
0017
拍品名称：
汉·孔褒碑（端方旧藏，张祖翼、王孝禹等各家跋）
尺 寸：
43.6×27cm
拍品描述：
【钤印】
张孝达读碑记（朱）、默含金石文字（朱）
【题签】
费念慈：孔褒碑。西蠡。（钤“屺怀父”朱印）
【题首】
1.张祖翼：汉故豫州从事孔君之碑。匋斋尚书所藏雍正拓十四行本。戊申五月，张祖翼谨署。（钤“张祖翼”白印、“磊盦”白印）
2.陈伯陶：此碑无褒授命年月。考范书载孔融匿张俭事，云时融年十六，以献帝纪建安十三年八月。曹操杀大中大夫孔融，《融传》云时年五十六，推之融年十六，当灵帝建宁元年。《史晨后碑》云建宁元年四月拜谒庙堂时，处士孔褒文礼皆会，则融匿张俭之岁即褒会史晨之岁也。范书又言后事泄，褒与融及母争死，盖即在是岁秋冬间。缪筱山前辈编孔北海年谱，以为在建宁二年，又云融年十六，当为十七。盖以灵帝纪建宁二年冬十月，中常侍讽有司奏前司空虞放等皆为钩党下狱，而不知《党锢传》张俭乡人朱并承、侯览意旨上书，告俭与同乡二十四人共为部党，图危社稷，灵帝诏刊章捕俭等。其事盖在奏捕钩党之前，当别一年事也。惟《史晨碑》称“处士”，而此碑额题“豫州从事”，考碑文内有“从事”二字，而其下十餘字复有 “固辞”字，疑褒未就是官。又碑文“元子”下，筱山前辈读为“北海相之元兄”六字。此碑“北”字甚明显，惜其下翦截无存。《续汉书》称融迁北海相，年三十八，当献帝初平元年，碑盖建於是时。卢抱经考以为在中平初年者，非也。光绪丁未阳月，东莞陈伯陶记於金陵学署。（钤“伯陶私印”白印）
3.陈伯陶：按碑文褒为宙之元子，《后汉书》注融兄弟七人，融第六。而《阙里文献考》称谱宙五子，晨、谦、褒、融、昱，与史及碑俱不合。记之以广異闻。伯陶又记。（钤“伯陶之印”朱印）
4.李葆恂：孔褒碑在曲阜孔庙同文门内，雍正二年出於县东周公庙侧。《金石图》谓碑在土中，面上向，故碑字蹂躏为甚，拓本白黑斑驳，极为败恶。又云字不满百，又多漫裂不可辨，惟首行纪讳字家世十九字尚完好，赖知为褒云云。匋斋尚书此本椎拓至精。除去半泐之字，数之尚多得百三十餘字，其餘可辨者甚多，当属初出土时精拓本。较近日碑估行本相去何止万里，至可宝也。独是褒与谦、融并泰山都尉之子，而融最有名。今谦、褒并有碑传世，而北海以获罪阿瞒，独无片碣之存。惜哉！惜哉！光绪二十八年壬寅六月，李葆恂题记。（钤“李葆恂”朱白文印）
5.张之洞：光绪壬寅六月，南皮张之洞观。（钤“孝达审定”朱印）
【题跋】
1.王孝禹：此碑雍正间出土，牛氏《金石图》著（录）。但牛氏所据拓本已多涣漫，故所识之字亦有譌误。匋斋尚书所藏数本，“继德前叶”等字未经损剥，皆初出土拓本也。有可证牛氏之误者，可宝之甚。光绪戊申，王瓘观於秣陵。（钤“瓘”朱印）
2.郑孝胥：光绪丁未三月，郑孝胥观。（钤“海藏楼”朱印）
3.褚德彝：孔文礼碑在孔庭诸石中㱚泐最甚，旧搨本亦最希觏。此本纸墨深古。以王氏《萃编》细校之，如“春秋”下有“经”字，“综”字下是“核”字，“临难引”下“王”缺寔是“责”字（责字朿下太空，疑是负字，引负即引咎），“有勇”上王氏空，拓本是“交”字（是“必”字），“昭示”下是不字，王氏亦空。此外半字賸文多出王录，不可枚举。知兰泉所据之本实非精拓，更足见此本之为八十年前之精拓也。陶斋尚书见示此本，因校录王本，谨识数语於纸尾。光绪二十八年六月七夜，餘杭禇德仪记。（括号内为王闿运夹批，尾钤“壬甫”朱印）
4.李佳继昌：光绪壬寅十月，李佳继昌观。
5.邓邦述：褒以匿张俭事抵罪，实则俭走匿时，褒已他出，其弟融留之耳，具见《融传》。碑举其事，盖立碑之时禁网已解，故得直书而无忌也。碑有“□爵固辞”字，盖其人不近荣利者。观《史晨飨孔庙后碑》所书“处士孔褒文礼”，知其不诬，然卒为党祸陨身，洵足慨已。壬寅十二月，江宁邓邦述记於襄州。（钤“双沤”白印）
6.汪树堂：铭词“仁□”下“既”下一字，王兰泉作“敷”，细审实是“激”字，笔画极明显。不知读是碑者何未议及。汪树堂谨订，时戊申六月。（钤“汪树堂印”白印）
7.震钧：余尝怪汉碑传者丰石巨碣，无一闻人。而闻人如孔文礼者，其碑剥蚀几尽。此中或有天道乎？抑偶然也？因观此刻，而深致慨焉！戊申上春，震钧跋。（钤“漯川”朱印）
8.张祖翼：《金石存》云：“闽人何琦客游曲阜，得之郊外水滨。”《金石图》云：“雍正三年，乡民犁田，得之县东周公庙侧田中。”两说未知孰是，要之为雍正初出土则断断无疑耳。此本即係雍正间拓本，十四行至“表”字止。至乾隆拓本则仅存十二行，至“耀”字止矣。《后汉书》“褒”作“裒”，自当以碑为正。此本脱简太多，残字缺笔皆割去，可惜也。光绪三十四年戊申五月廿又八日，桐城张祖翼弟□谨记。（钤“磊盦审定金石”朱印）
清雍正初出土拓本
1函1册 线装
【人物】
1-8.端方、费念慈、张祖翼、李葆恂、张之洞、郑孝胥、褚德彝、震钧（见本场第16号拍品）
9.陈伯陶（1855—1930），字象华、子砺，号九龙真逸，广东东莞人。光绪十八年（1892）探花。官至江宁提学使。精通词翰书画，旁及医术、地理、经济。著述甚丰，有《瓜庐文乘》等。
10.王孝禹（1847—？），名瓘，字孝禹，一作孝玉，四川铜梁人。曾入两江总督端方幕，能诗，工画山水，精鉴别，富收藏，以金石书法闻名於世人。
11.王闿运（1833—1916），字壬秋，又字壬甫，号湘绮、朗斋，室名湘绮楼，自号湘绮老人，湖南湘潭人。咸丰三年（1853）举人。曾任入曾国藩幕府，主讲成都尊经书院、长沙思贤讲舍、衡州船山书院、南昌高等学堂。授翰林院检讨，加侍读衔。辛亥革命后任清史馆馆长。著述颇丰，世称泰斗。
12.李佳继昌（1852—1908），字莲畦，一作莲溪，李佳氏，正白旗汉军旗人。光绪三年（1877）进士。著有《左庵词话》。
13.邓邦述（1868—1939），字正闇，号正闇学人、孝先等，室名群碧楼，江苏江宁（今南京）人。光绪二十四年（1898）进士，授编修，工书法、山水，擅玉箸篆。藏书大家，所蓄宋版极夥。
14.汪树堂（1850—1917），字剑星。浙江餘杭人。汪元方次子，叶恭绰舅父。荫生。历官刑部、户部员外郎，句容知县，海州、通州知州，淮安知府兼淮关监督等。
【提要】
是碑全名《汉故豫州从事孔君之碑》，出土於清雍正三年（1725），一说闽人何琦游曲阜，得之郊外水滨，一说乡民犁田得之曲阜城东周公庙侧田中。出土后移入孔庙，现藏汉魏碑刻陈列馆。孔褒，孔子第二十代孙，孔宙之子。名士张俭因涉东汉末年党锢之祸避难，藏匿於好友孔褒家中，后事发，遂有孔褒与弟孔融及母“一门争死”之典。其事见载《后汉书•孔融传》，碑文中亦有涉及。此碑虽残泐过甚，不能卒读，但自出土以来，金石家、书法家均予以重视。适逢清代金石学大盛，其残泐处反而为金石家提供考辨素材，如王昶、马邦玉、卢文弨、万经、牛运震、杨守敬等人，均著录或考证是碑。万经《分隶偶存》云：“《孔褒》《曹全》乃东汉末年，全碑秀润挺拔，固自独步，且出自近年，锋铩俱存，尤为可爱，褒碑已极模糊，餘只存其百十字，而秀逸之至，实不减《曹》。”牛运震评此碑“书体端严古朴，凝如植圭，方而不钝，比之《宙碑》当无弗及”。
此为端方旧藏雍正初出土拓本。费念慈题外签，张祖翼题端，陈伯陶、李葆恂、王孝禹、褚德彝、邓邦述、汪树堂、震钧、张祖翼等八家跋，并张之洞、郑孝胥、李佳继昌观款。检此本二行首“君”字下“口”部可见，下“继德前叶”之“继”字完好，四行“鳞浮云集”之“浮”三点水可见，五行“察孝廉”上之“高”字仅泐首二笔。至若稍晚拓本，首行“君”字下“口”部左小半泐，继而“口”部泐尽，“继”字左上半损，渐至全损，仅存右半底横可见，五行“高”字亦渐至泐尽。此碑文字漫漶严重，最后两行文字几乎全泐，传世拓本多为十二行本。此本尚可见第十三行“仁”“既”等字及十四行“表”字，为全拓十四行本。
张孝达读碑记（朱）、默含金石文字（朱）
【题签】
费念慈：孔褒碑。西蠡。（钤“屺怀父”朱印）
【题首】
1.张祖翼：汉故豫州从事孔君之碑。匋斋尚书所藏雍正拓十四行本。戊申五月，张祖翼谨署。（钤“张祖翼”白印、“磊盦”白印）
2.陈伯陶：此碑无褒授命年月。考范书载孔融匿张俭事，云时融年十六，以献帝纪建安十三年八月。曹操杀大中大夫孔融，《融传》云时年五十六，推之融年十六，当灵帝建宁元年。《史晨后碑》云建宁元年四月拜谒庙堂时，处士孔褒文礼皆会，则融匿张俭之岁即褒会史晨之岁也。范书又言后事泄，褒与融及母争死，盖即在是岁秋冬间。缪筱山前辈编孔北海年谱，以为在建宁二年，又云融年十六，当为十七。盖以灵帝纪建宁二年冬十月，中常侍讽有司奏前司空虞放等皆为钩党下狱，而不知《党锢传》张俭乡人朱并承、侯览意旨上书，告俭与同乡二十四人共为部党，图危社稷，灵帝诏刊章捕俭等。其事盖在奏捕钩党之前，当别一年事也。惟《史晨碑》称“处士”，而此碑额题“豫州从事”，考碑文内有“从事”二字，而其下十餘字复有 “固辞”字，疑褒未就是官。又碑文“元子”下，筱山前辈读为“北海相之元兄”六字。此碑“北”字甚明显，惜其下翦截无存。《续汉书》称融迁北海相，年三十八，当献帝初平元年，碑盖建於是时。卢抱经考以为在中平初年者，非也。光绪丁未阳月，东莞陈伯陶记於金陵学署。（钤“伯陶私印”白印）
3.陈伯陶：按碑文褒为宙之元子，《后汉书》注融兄弟七人，融第六。而《阙里文献考》称谱宙五子，晨、谦、褒、融、昱，与史及碑俱不合。记之以广異闻。伯陶又记。（钤“伯陶之印”朱印）
4.李葆恂：孔褒碑在曲阜孔庙同文门内，雍正二年出於县东周公庙侧。《金石图》谓碑在土中，面上向，故碑字蹂躏为甚，拓本白黑斑驳，极为败恶。又云字不满百，又多漫裂不可辨，惟首行纪讳字家世十九字尚完好，赖知为褒云云。匋斋尚书此本椎拓至精。除去半泐之字，数之尚多得百三十餘字，其餘可辨者甚多，当属初出土时精拓本。较近日碑估行本相去何止万里，至可宝也。独是褒与谦、融并泰山都尉之子，而融最有名。今谦、褒并有碑传世，而北海以获罪阿瞒，独无片碣之存。惜哉！惜哉！光绪二十八年壬寅六月，李葆恂题记。（钤“李葆恂”朱白文印）
5.张之洞：光绪壬寅六月，南皮张之洞观。（钤“孝达审定”朱印）
【题跋】
1.王孝禹：此碑雍正间出土，牛氏《金石图》著（录）。但牛氏所据拓本已多涣漫，故所识之字亦有譌误。匋斋尚书所藏数本，“继德前叶”等字未经损剥，皆初出土拓本也。有可证牛氏之误者，可宝之甚。光绪戊申，王瓘观於秣陵。（钤“瓘”朱印）
2.郑孝胥：光绪丁未三月，郑孝胥观。（钤“海藏楼”朱印）
3.褚德彝：孔文礼碑在孔庭诸石中㱚泐最甚，旧搨本亦最希觏。此本纸墨深古。以王氏《萃编》细校之，如“春秋”下有“经”字，“综”字下是“核”字，“临难引”下“王”缺寔是“责”字（责字朿下太空，疑是负字，引负即引咎），“有勇”上王氏空，拓本是“交”字（是“必”字），“昭示”下是不字，王氏亦空。此外半字賸文多出王录，不可枚举。知兰泉所据之本实非精拓，更足见此本之为八十年前之精拓也。陶斋尚书见示此本，因校录王本，谨识数语於纸尾。光绪二十八年六月七夜，餘杭禇德仪记。（括号内为王闿运夹批，尾钤“壬甫”朱印）
4.李佳继昌：光绪壬寅十月，李佳继昌观。
5.邓邦述：褒以匿张俭事抵罪，实则俭走匿时，褒已他出，其弟融留之耳，具见《融传》。碑举其事，盖立碑之时禁网已解，故得直书而无忌也。碑有“□爵固辞”字，盖其人不近荣利者。观《史晨飨孔庙后碑》所书“处士孔褒文礼”，知其不诬，然卒为党祸陨身，洵足慨已。壬寅十二月，江宁邓邦述记於襄州。（钤“双沤”白印）
6.汪树堂：铭词“仁□”下“既”下一字，王兰泉作“敷”，细审实是“激”字，笔画极明显。不知读是碑者何未议及。汪树堂谨订，时戊申六月。（钤“汪树堂印”白印）
7.震钧：余尝怪汉碑传者丰石巨碣，无一闻人。而闻人如孔文礼者，其碑剥蚀几尽。此中或有天道乎？抑偶然也？因观此刻，而深致慨焉！戊申上春，震钧跋。（钤“漯川”朱印）
8.张祖翼：《金石存》云：“闽人何琦客游曲阜，得之郊外水滨。”《金石图》云：“雍正三年，乡民犁田，得之县东周公庙侧田中。”两说未知孰是，要之为雍正初出土则断断无疑耳。此本即係雍正间拓本，十四行至“表”字止。至乾隆拓本则仅存十二行，至“耀”字止矣。《后汉书》“褒”作“裒”，自当以碑为正。此本脱简太多，残字缺笔皆割去，可惜也。光绪三十四年戊申五月廿又八日，桐城张祖翼弟□谨记。（钤“磊盦审定金石”朱印）
清雍正初出土拓本
1函1册 线装
【人物】
1-8.端方、费念慈、张祖翼、李葆恂、张之洞、郑孝胥、褚德彝、震钧（见本场第16号拍品）
9.陈伯陶（1855—1930），字象华、子砺，号九龙真逸，广东东莞人。光绪十八年（1892）探花。官至江宁提学使。精通词翰书画，旁及医术、地理、经济。著述甚丰，有《瓜庐文乘》等。
10.王孝禹（1847—？），名瓘，字孝禹，一作孝玉，四川铜梁人。曾入两江总督端方幕，能诗，工画山水，精鉴别，富收藏，以金石书法闻名於世人。
11.王闿运（1833—1916），字壬秋，又字壬甫，号湘绮、朗斋，室名湘绮楼，自号湘绮老人，湖南湘潭人。咸丰三年（1853）举人。曾任入曾国藩幕府，主讲成都尊经书院、长沙思贤讲舍、衡州船山书院、南昌高等学堂。授翰林院检讨，加侍读衔。辛亥革命后任清史馆馆长。著述颇丰，世称泰斗。
12.李佳继昌（1852—1908），字莲畦，一作莲溪，李佳氏，正白旗汉军旗人。光绪三年（1877）进士。著有《左庵词话》。
13.邓邦述（1868—1939），字正闇，号正闇学人、孝先等，室名群碧楼，江苏江宁（今南京）人。光绪二十四年（1898）进士，授编修，工书法、山水，擅玉箸篆。藏书大家，所蓄宋版极夥。
14.汪树堂（1850—1917），字剑星。浙江餘杭人。汪元方次子，叶恭绰舅父。荫生。历官刑部、户部员外郎，句容知县，海州、通州知州，淮安知府兼淮关监督等。
【提要】
是碑全名《汉故豫州从事孔君之碑》，出土於清雍正三年（1725），一说闽人何琦游曲阜，得之郊外水滨，一说乡民犁田得之曲阜城东周公庙侧田中。出土后移入孔庙，现藏汉魏碑刻陈列馆。孔褒，孔子第二十代孙，孔宙之子。名士张俭因涉东汉末年党锢之祸避难，藏匿於好友孔褒家中，后事发，遂有孔褒与弟孔融及母“一门争死”之典。其事见载《后汉书•孔融传》，碑文中亦有涉及。此碑虽残泐过甚，不能卒读，但自出土以来，金石家、书法家均予以重视。适逢清代金石学大盛，其残泐处反而为金石家提供考辨素材，如王昶、马邦玉、卢文弨、万经、牛运震、杨守敬等人，均著录或考证是碑。万经《分隶偶存》云：“《孔褒》《曹全》乃东汉末年，全碑秀润挺拔，固自独步，且出自近年，锋铩俱存，尤为可爱，褒碑已极模糊，餘只存其百十字，而秀逸之至，实不减《曹》。”牛运震评此碑“书体端严古朴，凝如植圭，方而不钝，比之《宙碑》当无弗及”。
此为端方旧藏雍正初出土拓本。费念慈题外签，张祖翼题端，陈伯陶、李葆恂、王孝禹、褚德彝、邓邦述、汪树堂、震钧、张祖翼等八家跋，并张之洞、郑孝胥、李佳继昌观款。检此本二行首“君”字下“口”部可见，下“继德前叶”之“继”字完好，四行“鳞浮云集”之“浮”三点水可见，五行“察孝廉”上之“高”字仅泐首二笔。至若稍晚拓本，首行“君”字下“口”部左小半泐，继而“口”部泐尽，“继”字左上半损，渐至全损，仅存右半底横可见，五行“高”字亦渐至泐尽。此碑文字漫漶严重，最后两行文字几乎全泐，传世拓本多为十二行本。此本尚可见第十三行“仁”“既”等字及十四行“表”字，为全拓十四行本。