LOT 957
上一件
下一件
明洪武 釉里红缠枝花卉纹玉壶春瓶
作品估价：RMB 1,200,000-1,800,000
货币换算
成交状态：流拍
买家佣金拍卖企业在落槌价的基础上收取买家佣金
15%
图录号：
957
拍品名称：
明洪武 釉里红缠枝花卉纹玉壶春瓶
年 代：
明洪武
材 质：
高32.8cm
拍品描述：
来源：香港苏富比，1995年10月31日，lot356；
北京拍卖会，2006年6月5日，lot13
在明代制瓷史上，洪武一朝具有开明代景德镇御窑之先河和承前启后的重要作用。洪武一朝享国三十一年，其治下所产御窑瓷器有着明显的时代特征。其中最为特殊的一个现象就是釉里红瓷器的高度发展，其品质在这整个明代御窑瓷器中首屈一指。
本品撇口，束颈，垂弧腹，及底内收，下承圈足，露胎处泛淡火石红色。通体以釉里红为饰，所饰自上而下多达七层，其中腹部以两方连续的缠枝牡丹纹为主题纹饰，牡丹花叶层叠饱满，枝蔓翻转自如，花叶飘逸多姿，在釉里红的映衬下，显得格外鲜艳浓丽。值得关注的是，作为元明转变过程中的洪武官窑瓷器，在工艺技术上明显继承元代，而又逐渐融入新王朝的审美元素。如本品多层级装饰及牡丹花瓣边沿留白，叶、茎没骨的表现手法皆取法元代，而胫部变形莲瓣纹不再似元代般片片独立，而是整体相连，恰似底部承接一莲瓣形器座，亭亭玉立，饶有趣味。
洪武时期，釉里红瓷器的极盛，与明廷的高度重视有着密切的联系。据《明史》卷六十七《舆服三》载：“（洪武）三年（1370年），礼部言历代异尚……今国家承元之后，取法周、汉、唐、宋服色，所尚于赤为宜，从之。”可见红色不仅是明代至高无上的颜色，而且代表着庄严的礼制。崇尚火德，以红为尊，以及明室对朱红的专有权，催生了釉里红器的大量烧造。但高温釉下铜红呈色极不稳定，烧制难度大，成品率低，因此其在中国陶瓷生产史上曾数度中止。正是为此，传世洪武御窑釉里红瓷器益显珍贵，恰若本品灿若明珠，尤值珍视。
参阅：《故宫博物院藏文物珍品大系—青花釉里红（上）》，耿宝昌主编，商务印书馆（香港）、上海科学技术出版社，2000年，第212页，图197
北京拍卖会，2006年6月5日，lot13
在明代制瓷史上，洪武一朝具有开明代景德镇御窑之先河和承前启后的重要作用。洪武一朝享国三十一年，其治下所产御窑瓷器有着明显的时代特征。其中最为特殊的一个现象就是釉里红瓷器的高度发展，其品质在这整个明代御窑瓷器中首屈一指。
本品撇口，束颈，垂弧腹，及底内收，下承圈足，露胎处泛淡火石红色。通体以釉里红为饰，所饰自上而下多达七层，其中腹部以两方连续的缠枝牡丹纹为主题纹饰，牡丹花叶层叠饱满，枝蔓翻转自如，花叶飘逸多姿，在釉里红的映衬下，显得格外鲜艳浓丽。值得关注的是，作为元明转变过程中的洪武官窑瓷器，在工艺技术上明显继承元代，而又逐渐融入新王朝的审美元素。如本品多层级装饰及牡丹花瓣边沿留白，叶、茎没骨的表现手法皆取法元代，而胫部变形莲瓣纹不再似元代般片片独立，而是整体相连，恰似底部承接一莲瓣形器座，亭亭玉立，饶有趣味。
洪武时期，釉里红瓷器的极盛，与明廷的高度重视有着密切的联系。据《明史》卷六十七《舆服三》载：“（洪武）三年（1370年），礼部言历代异尚……今国家承元之后，取法周、汉、唐、宋服色，所尚于赤为宜，从之。”可见红色不仅是明代至高无上的颜色，而且代表着庄严的礼制。崇尚火德，以红为尊，以及明室对朱红的专有权，催生了釉里红器的大量烧造。但高温釉下铜红呈色极不稳定，烧制难度大，成品率低，因此其在中国陶瓷生产史上曾数度中止。正是为此，传世洪武御窑釉里红瓷器益显珍贵，恰若本品灿若明珠，尤值珍视。
参阅：《故宫博物院藏文物珍品大系—青花釉里红（上）》，耿宝昌主编，商务印书馆（香港）、上海科学技术出版社，2000年，第212页，图197