LOT 0913
上一件
下一件
清乾隆 仿汝釉如意耳海棠瓶
高25.5cm
作品估价：RMB 450,000-900,000
货币换算
成交状态：待拍
买家佣金拍卖企业在落槌价的基础上收取买家佣金
15%
图录号：
0913
拍品名称：
清乾隆 仿汝釉如意耳海棠瓶
年 代：
清乾隆
尺 寸：
高25.5cm
题 识：
款识：“大清乾隆年制”六字三行篆书款
出版著录：
出版：《五色禅云—自得堂藏宋元明清单色釉瓷器》，岭南美术出版社，2021年，页220、221。
拍品描述：
来源：中艺（香港）有限公司，2013年8月27日，编号221903008758。
展览： “五色祥云—自得堂藏宋元明清单色釉瓷器特展”，广东省博物馆，2018年，图版仿汝釉2。
参阅：
1.《古色—十六至十八世纪艺术的仿古风》，台北故宫博物院，2003年，第189页，图Ⅲ-58。
2.国立故宫博物院藏清乾隆仿汝釉如意耳海棠瓶。（文物编号：中瓷001572）
本件拍卖标的处于保税状态下，详情请见本图录《保税拍品竞买须知》。
宋瓷单色纯净而不事雕琢之美，乃是陶瓷史上的一段永不落幕的传奇，千年仍令无数文人士大夫为之倾倒，广为后世所仰慕，宋代名窑林立，唯以汝窑为魁，其滋润匀净、清淡含蓄的釉面成为后世追摹的标本。对汝窑的仿制明初即已开始，其时只仿釉色，造型仍为明代典型之器。清代雍干父子嗜古好物，对宋代瓷器尤为欣赏钟情。雍正年间大量仿烧宋器，所谓的“五大名窑”概未遗漏。唐英《陶成纪事碑记》所列五十七项釉色中，前六项都是仿宋之釉，分别为“仿铁骨大观釉”、“仿铁骨哥釉”、“仿铜骨无纹汝釉”、“仿铜骨鱼子纹汝釉”、“仿白定釉”和“均釉”。
明代宫廷就曾发送宫中旧藏的宋瓷样品令景德镇御窑厂仿制，文献称之为“发宋器”。清人蓝浦《景德镇陶录》载：“（宣德仿汝）又有冰裂鳝血纹者，几与官、汝窑敌。”可见仿汝瓷（釉）技术在明宣德朝已臻成熟。满清立国后，随着统治的稳固和社会的安定，以及慕古之风的盛行，御窑厂重拾这一技艺，自雍正时期便已经开始烧制仿汝窑瓷器。雍正十三年（1735年）唐英《陶成纪事碑记》载：“仿铜骨无纹汝釉，仿宋器猫食盘，人面洗色泽；仿铜骨鱼子纹汝釉，仿内发宋器色泽。”观本品釉色匀净无开片，应属“仿无纹汝釉”一类。翻阅清宫档案，可以见到许多向乾隆皇帝呈进汝釉器物的记载，如“乾隆七年（1742年）四月一日，司库白世秀来说首领开其里交汝窑花瓶一件”，“乾隆十年（1745年）三月二十六日，司库白世秀副催总达子来说，太监胡世杰交汝窑葵瓣瓶一件。”此外，相对于“鱼子纹汝釉”，如本品的“无纹汝釉”在真正的北宋汝窑器物中极为少见，在雍正、乾隆仿汝器物中，其数量也少于“鱼子纹汝釉”。因其通体光素无纹，稍有瑕疵便十分明显，因此对釉质釉色的要求更高，烧造难度更大。
在唐英督陶的雍正至乾隆早期，御窑厂的制作慕古而不泥古，釉色虽仿宋器，但造型却又多为本朝新创。本品造型出现于雍正朝，故宫博物院中藏有相同造型的雍正仿官釉作品，可作对比。此外在乾隆三十三年（1768年）十二月二十二日的《杂录档》中仍可看到“总督杨廷璋进贡一件汝窑海棠尊”的记载，足见此类作品深受乾隆皇帝青睐。乾隆帝200多首御制咏瓷诗中，有7首吟咏汝窑器物，这还未算他误识为其它窑口的汝器，至于诗中提到汝窑之处次数更多。雍干两朝对汝窑的仿制在明代基础上更进一步，其制品可分为两类：一类不署本朝年款，从器型、釉色、开片各个方面刻意模仿，几可乱真；另一类署本朝篆书款，同明代一样只仿汝窑釉色，器型为清代式样，这件海棠式尊即属此类。
拍品造型隽秀挺拔，工艺巧而极精，极佳的展现出三代御瓷清雅含蓄之风。此瓶形清雅秀丽，端庄而不失柔美。此仿汝釉双耳瓶釉色幼嫩淡雅，温润似玉，收口长颈，颈肩处呈海棠形，足微外撇，双耳卷曲飘然，刻画简洁而生动，釉面光泽柔和，形制秀气高雅。
展览： “五色祥云—自得堂藏宋元明清单色釉瓷器特展”，广东省博物馆，2018年，图版仿汝釉2。
参阅：
1.《古色—十六至十八世纪艺术的仿古风》，台北故宫博物院，2003年，第189页，图Ⅲ-58。
2.国立故宫博物院藏清乾隆仿汝釉如意耳海棠瓶。（文物编号：中瓷001572）
本件拍卖标的处于保税状态下，详情请见本图录《保税拍品竞买须知》。
宋瓷单色纯净而不事雕琢之美，乃是陶瓷史上的一段永不落幕的传奇，千年仍令无数文人士大夫为之倾倒，广为后世所仰慕，宋代名窑林立，唯以汝窑为魁，其滋润匀净、清淡含蓄的釉面成为后世追摹的标本。对汝窑的仿制明初即已开始，其时只仿釉色，造型仍为明代典型之器。清代雍干父子嗜古好物，对宋代瓷器尤为欣赏钟情。雍正年间大量仿烧宋器，所谓的“五大名窑”概未遗漏。唐英《陶成纪事碑记》所列五十七项釉色中，前六项都是仿宋之釉，分别为“仿铁骨大观釉”、“仿铁骨哥釉”、“仿铜骨无纹汝釉”、“仿铜骨鱼子纹汝釉”、“仿白定釉”和“均釉”。
明代宫廷就曾发送宫中旧藏的宋瓷样品令景德镇御窑厂仿制，文献称之为“发宋器”。清人蓝浦《景德镇陶录》载：“（宣德仿汝）又有冰裂鳝血纹者，几与官、汝窑敌。”可见仿汝瓷（釉）技术在明宣德朝已臻成熟。满清立国后，随着统治的稳固和社会的安定，以及慕古之风的盛行，御窑厂重拾这一技艺，自雍正时期便已经开始烧制仿汝窑瓷器。雍正十三年（1735年）唐英《陶成纪事碑记》载：“仿铜骨无纹汝釉，仿宋器猫食盘，人面洗色泽；仿铜骨鱼子纹汝釉，仿内发宋器色泽。”观本品釉色匀净无开片，应属“仿无纹汝釉”一类。翻阅清宫档案，可以见到许多向乾隆皇帝呈进汝釉器物的记载，如“乾隆七年（1742年）四月一日，司库白世秀来说首领开其里交汝窑花瓶一件”，“乾隆十年（1745年）三月二十六日，司库白世秀副催总达子来说，太监胡世杰交汝窑葵瓣瓶一件。”此外，相对于“鱼子纹汝釉”，如本品的“无纹汝釉”在真正的北宋汝窑器物中极为少见，在雍正、乾隆仿汝器物中，其数量也少于“鱼子纹汝釉”。因其通体光素无纹，稍有瑕疵便十分明显，因此对釉质釉色的要求更高，烧造难度更大。
在唐英督陶的雍正至乾隆早期，御窑厂的制作慕古而不泥古，釉色虽仿宋器，但造型却又多为本朝新创。本品造型出现于雍正朝，故宫博物院中藏有相同造型的雍正仿官釉作品，可作对比。此外在乾隆三十三年（1768年）十二月二十二日的《杂录档》中仍可看到“总督杨廷璋进贡一件汝窑海棠尊”的记载，足见此类作品深受乾隆皇帝青睐。乾隆帝200多首御制咏瓷诗中，有7首吟咏汝窑器物，这还未算他误识为其它窑口的汝器，至于诗中提到汝窑之处次数更多。雍干两朝对汝窑的仿制在明代基础上更进一步，其制品可分为两类：一类不署本朝年款，从器型、釉色、开片各个方面刻意模仿，几可乱真；另一类署本朝篆书款，同明代一样只仿汝窑釉色，器型为清代式样，这件海棠式尊即属此类。
拍品造型隽秀挺拔，工艺巧而极精，极佳的展现出三代御瓷清雅含蓄之风。此瓶形清雅秀丽，端庄而不失柔美。此仿汝釉双耳瓶釉色幼嫩淡雅，温润似玉，收口长颈，颈肩处呈海棠形，足微外撇，双耳卷曲飘然，刻画简洁而生动，釉面光泽柔和，形制秀气高雅。